我要留言
我们始终认真聆听您的声音
网友留言：
关于陕历博吉金.中国展区展板错误的反映
贵馆吉金.中国展区有一块“营建洛邑”展板，介绍有明显错误。表现在：
1. 西周的成周不是洛邑。虽然部分文献有这方面描述，但近年考古已经否定这种说法。何尊铭文首句“唯王初迁，宅于成周”就是成周非洛邑的铁证，因为何尊是成王五年所铸，成王已经住在成周，而洛邑是成王七年才开始建的。
2. 洛阳几十年考古根本就没找到成周城，确实发掘出了西周的一些贵族墓，但据此推测成周城不可信，人为臆想的成分大。发现宗庙根本就是无稽之谈，没有任何一个考古报告谈及此事。
3. 关于何尊铭文解释，馆藏地宝鸡青铜器博物院明确说明：“宅兹中国”里的中国指的是国之中央、国都的意思，西周的首都是镐京。高中历史教科书第6页对何尊铭文的解读，中国就是西周都城镐京。
4. 何尊是陕西宝鸡出土的，与洛邑毫无关系，成周不是洛邑。何尊铭文没有提及营建洛邑，将营建洛邑与何尊挂钩是错误的。
贵馆作为国家一级博物馆，不能犯这种错误，希望尽快改正。
留言回复：
您好，您反映的问题相关工作人员反馈说展板内容为目前主流学术观点。您可参阅以下文章：裘锡圭《大豊（禮）簋銘新釋》、孙庆伟《宅兹中国：文明奠基与中华一统》、王占奎《何 專 铭 文 的 释 读 与 營 建 成 周 的 纪 年 问 题 》、蔡运章 俞凉亘《西周成周城的结构布局及其相关问题》、徐昭峰《成周城析论》。感谢您对我馆的关注！
2025-06-04
网友留言：
陕历博的“吉金中国”青铜器展，关于何尊的布展完全错误。何尊记录的年代是成王五年，而成王七年才准备营建雒邑，何尊怎么可能跟雒邑有关系？营建雒邑之前就已经有成周，为什么总把何尊跟雒邑强行绑定？请立刻改正何尊部分的错误信息。
成王七年准备营建雒邑的证据：《史记•鲁周公世家》“成王七年二月乙未，王朝步自周，至丰，使太保召公先之雒相土。其三月，周公往营成周雒邑，卜居焉，曰吉，遂国之。”
留言回复：
您好，您反映的问题相关工作人员反馈说展板内容为目前主流学术观点。您可参阅以下文章：裘锡圭《大豊（禮）簋銘新釋》、孙庆伟《宅兹中国：文明奠基与中华一统》、王占奎《何 專 铭 文 的 释 读 与 營 建 成 周 的 纪 年 问 题 》、蔡运章 俞凉亘《西周成周城的结构布局及其相关问题》、徐昭峰《成周城析论》。感谢您对我馆的关注！
2025-06-03
网友留言：
您好，我的身份证在馆内丢失。没来得及登记。如何联系工作人员
留言回复：
您好！您可拨打4000293806、029-85253806电话咨询，也可以关注陕西历史博物馆官方网站“文明旅游”栏目发布的失物招领信息，我们每月25号左右会公布当月物品遗失游客名单，祝您早日找到遗失的物品。
2025-06-02
网友留言：
您好 我想知道参观贵馆是否有着装要求 可以穿小方跟的鞋子进入吗
留言回复：
可以。但建议穿着休闲鞋、平底鞋或运动鞋，确保舒适度。
欢迎您来我馆参观！
2025-06-01
网友留言：
预约成功后计划查询中没有是怎么回事？
留言回复：
您好，请您在陕西历史博物馆公众号中的订单查询版块查看。
2025-06-01
