贵馆吉金.中国展区有一块“营建洛邑”展板,介绍有明显错误。表现在:
1. 西周的成周不是洛邑。虽然部分文献有这方面描述,但近年考古已经否定这种说法。何尊铭文首句“唯王初迁,宅于成周”就是成周非洛邑的铁证,因为何尊是成王五年所铸,成王已经住在成周,而洛邑是成王七年才开始建的。
2. 洛阳几十年考古根本就没找到成周城,确实发掘出了西周的一些贵族墓,但据此推测成周城不可信,人为臆想的成分大。发现宗庙根本就是无稽之谈,没有任何一个考古报告谈及此事。这些没根据的事不应该出现在正规博物馆介绍中。
3. 关于何尊铭文解释,馆藏地宝鸡青铜器博物院对此有明确说明:“宅兹中国”里的中国指的是国之中央、国都的意思,西周的首都是镐京。高中历史教科书第6页对何尊铭文的解读,中国就是西周都城镐京。
4. 何尊是陕西宝鸡出土的,与洛邑毫无关系,成周不是洛邑。何尊铭文没有提及营建洛邑,将营建洛邑与何尊挂钩是错误的。在介绍何尊的地方不应该提及营建洛邑,容易产生误解。
贵馆作为国家一级博物馆,不能犯这种错误,尤其在某地大面积篡改历史,疯狂诋毁西安的大背景下,更不能给可乘之机。希望尽快改正。