【金陵晚报讯】南京郊区的六朝石刻正面临着人为和自然的双重破坏！昨天，本报报道了南朝石刻的尴尬处境后，在读者和专家中都引起了强烈反响。

已经有了一千多年历史的南朝石刻该何去何从，是原地保护，还是搬迁集中，文物保护专家们还存在着很大争议。

杨振宁曾主张石刻搬迁

“南朝石刻已经到了非搬不可的地步了！”南京博物院艺术研究所所长庄天明说，除了媒体广泛报道的保护状况堪忧外，石刻继续放在原址，不利于开展对石刻的研究和展示。

庄先生说：“南京南朝石刻是公认的中国雕塑艺术上的高峰。然而南京21处南朝石刻分散在栖霞、江宁广袤的农村中，寻找起来极不方便。石刻分散的特点已大大阻碍了学者的研究工作！”

目前在国内，搬迁大型石刻集中展示，还没有先例。

据了解，著名科学家杨振宁先生来南京时，在南京博物院徐湖平院长的陪同下参观南朝石刻时，也当场提出过将石刻集中放置的建议。

原地保护可以实现

然而，反对搬迁南朝石刻的专家也大有人在。省社科院研究员季士家说：“南朝石刻是国家级文物保护单位，搬动这样的国宝文物，在国内还没有先例！文物只有在它原来所在的环境中才具有意义！如果搬走了，其历史价值将大打折扣！”

至于放置原地，石刻会遭受风吹雨打等破坏的状况，季士家认为，这个问题也不难解决，“沉在水塘里的可以提升，周围环境恶劣的可以治理。受风化、酸雨腐蚀的，可以像萧辵墓那样建碑亭保护。栖霞区甘家巷萧辵墓碑因为在上世纪50年代建了碑亭保护，50年来几乎未有损坏，其完整状况也是现存六朝石刻碑中最好的，江宁、栖霞的散落石刻也可以建碑亭保护！”

搬迁不符合文物法规定

目前，南朝石刻由南京市文物局直接管理。记者就此采访了市文物局有关人士，得到的答复是：搬迁国家级文物保护单位，不符合文物法的有关规定！

文物局宣传处于江副处长告诉记者，新版《文物法》中，将“文物保护单位”和“不可移动文物”两个概念等同起来。这就是说，没有特殊情况，各级文物不能随便搬迁。南朝石刻属国宝级文物，它的搬迁，要由国家文物局批准，而非由几个主张搬迁的专家说了算的！

于江还告诉记者，早在2000年，市文物局就制订了对南朝石刻的保护方案，并报给了国家文物局。于江说：“对南朝石刻保护要遵循‘可逆性’原则，对文物使用保护材料，不能破坏原貌。上世纪初，栖霞山和尚若舜把水泥涂在石窟里，以为是保护了石刻，最终却使石刻遭到毁灭性破坏！有这样的前车之鉴，我们对江宁、栖霞等地石刻的抢救性保护也必须经过专家的层层妥善论证后，才可以展开！”